人工智能這項(xiàng)技巧在政治競(jìng)選中已變得習(xí)以為常，有些人乃至宣稱，特朗普可以或許勝利被選美國(guó)總統(tǒng)，人工智能起到了相當(dāng)主要的感化。

　　如今是從政的最好機(jī)會(huì)。但如今更是成為一位能為政治家效率的人工智能工程師的絕佳機(jī)會(huì)。

　　縱不雅古代汗青，政治候選人只經(jīng)由過(guò)程掌控?zé)o限數(shù)目的對(duì)象來(lái)掌握選平易近的情感。平日情形下，他們?cè)诟?jìng)選時(shí)，所依附的是他們的天性而非洞察力。

　　而如今，年夜數(shù)據(jù)可以被用來(lái)最年夜限制地進(jìn)步競(jìng)選的有用性。而據(jù)悉，下一階段將在競(jìng)選運(yùn)動(dòng)和政治生涯中更多地應(yīng)用人工智能。

　　機(jī)械進(jìn)修體系是樹(shù)立在可以或許主動(dòng)辨認(rèn)數(shù)據(jù)形式的統(tǒng)計(jì)技巧基本上的。這些體系曾經(jīng)可以經(jīng)由過(guò)程對(duì)法案文本和其他變量的算法停止評(píng)價(jià)，而其他變量包含資助商的數(shù)目、每一年提交給國(guó)會(huì)的時(shí)光等信息，來(lái)猜測(cè)美國(guó)國(guó)會(huì)將經(jīng)由過(guò)程甚么法案。

　　美國(guó)總統(tǒng)年夜選

　　現(xiàn)在，機(jī)械和人工智能也正被當(dāng)心地安排在選舉運(yùn)動(dòng)中，以吸引選平易近，贊助他們?cè)诎Y結(jié)的政治成績(jī)上取得更多的信息。

　　這固然會(huì)激發(fā)倫理成績(jī)。例如，有證據(jù)注解，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在2016年的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)中，應(yīng)用人工智能技巧來(lái)把持選平易近。一些人乃至宣稱，這些人工智能對(duì)象在投票成果中起著決議性感化。

　　人工智能可以被用來(lái)操控小我選平易近。在2016年美國(guó)總統(tǒng)年夜選時(shí)代，數(shù)據(jù)迷信公司劍橋剖析公司推出了一項(xiàng)年夜規(guī)模的告白宣揚(yáng)運(yùn)動(dòng)，目的是依據(jù)平易近眾的小我心思狀態(tài)，遴選有潛力的選平易近。

　　這些都是基于選平易近的及時(shí)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自于他們?cè)谏缃幻襟w上的行動(dòng)，他們的花費(fèi)形式和人際關(guān)系。他們的互聯(lián)網(wǎng)萍蹤被用來(lái)構(gòu)建奇特的行動(dòng)和心思特點(diǎn)。

　　這類辦法的成績(jī)不在于技巧自己，而在于不地下的宣揚(yáng)運(yùn)動(dòng)，和虛偽的政治訊息流傳。像特朗普如許具有靈巧競(jìng)選許諾的候選人特別合適這類戰(zhàn)略。每一個(gè)選平易近都可以被發(fā)送一種定制的信息，強(qiáng)調(diào)某一特定論點(diǎn)的分歧正面。每一個(gè)選平易近都熟悉到分歧的特朗普。癥結(jié)是要找到適合的情緒觸發(fā)身分來(lái)安慰每一個(gè)人的行為。

　　這個(gè)高度龐雜的微目的操作依附于年夜數(shù)據(jù)和機(jī)械進(jìn)修來(lái)影響人們的情感。分歧的選平易近依據(jù)他們對(duì)分歧論點(diǎn)的敏理性的猜測(cè)，吸收到分歧的信息。妄圖狂們收到的是基于恐怖的信息，具有守舊偏向的人會(huì)收到關(guān)于傳統(tǒng)和社區(qū)爭(zhēng)辯的信息。

　　英國(guó)年夜選&英國(guó)脫歐公投

　　然則，今朝還不清晰在英國(guó)脫歐公投之前，人工智能在競(jìng)選中能否飾演了腳色，又飾演了甚么樣的腳色。

　　我們?cè)?jīng)曉得人工智能可以用來(lái)把持"言論。在2017年的英國(guó)年夜選中，年夜量的政治機(jī)械人被用于在社交媒體上流傳毛病信息和虛偽消息。2016年美國(guó)總統(tǒng)年夜選和全球其他幾場(chǎng)癥結(jié)的政治選舉也涌現(xiàn)了異樣的情形。

　　這些機(jī)械人都是一些主動(dòng)賬戶，它們的法式被設(shè)定為積極地分布單方面政治信息，制作"支撐的假象。這是一種愈來(lái)愈經(jīng)常使用的戰(zhàn)略，來(lái)試圖影響"言論，歪曲政治情感。

　　這些機(jī)械人平日假裝成通俗的人類賬戶，分布毛病信息，在Twitter和Facebook等網(wǎng)站上激發(fā)劇烈的政治評(píng)論辯論。他們可以用來(lái)凸起社交媒體上關(guān)于候選人的負(fù)面信息，這些信息更有能夠讓選平易近投票給他們，這個(gè)設(shè)法主意是為了阻攔他們?cè)谶x舉日出來(lái)投票。

　　在2016年的年夜選中，支撐特朗普的機(jī)械人乃至經(jīng)由過(guò)程流傳主動(dòng)內(nèi)容的推特標(biāo)簽和Facebook頁(yè)面，潛入到了希拉里克的支撐者中，影響選平易近的政治情感。

　　法國(guó)總統(tǒng)年夜選

　　在2017年的法國(guó)總統(tǒng)年夜選中，機(jī)械人也被安排在一個(gè)癥結(jié)時(shí)辰，在Facebook和Twitter上拋出了年夜量來(lái)自候選人埃馬紐埃爾·馬克龍競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的電子郵件。信息轉(zhuǎn)儲(chǔ)也包括了關(guān)于他的金融生意業(yè)務(wù)的虛偽信息。馬克龍泄密的目標(biāo)是構(gòu)建一種說(shuō)法，讓年夜家以為馬克龍是一個(gè)騙子和偽正人——這是機(jī)械人用來(lái)推進(jìn)熱點(diǎn)話題和主導(dǎo)社交媒體的經(jīng)常使用戰(zhàn)略。

　　人們很輕易將人工智能技巧歸罪于世界的毛病（和掉敗的選舉），但基本技巧自己實(shí)質(zhì)上是有害的。用來(lái)誤導(dǎo)、誤傳和困惑的算法對(duì)象，異樣可以用來(lái)支撐平易近主。

　　人工智能應(yīng)當(dāng)介入競(jìng)選運(yùn)動(dòng)嗎？

　　人工智能可以被用來(lái)以一種符合品德和司法的方法更好地停止競(jìng)選運(yùn)動(dòng)。例如，當(dāng)人們分享包括已知毛病信息的文章時(shí)，我們可讓政治機(jī)械人介入出去。他們可以收回正告，說(shuō)這些信息是可疑的，并說(shuō)明緣由。這能有助于揭露那些盡人皆知的假話，就像那篇毛病地傳播鼓吹教皇支撐特朗普的不實(shí)文章一樣。

　　我們可以用人工智能來(lái)更好地聽(tīng)取人們的看法，并確保他們選出的代表清晰地聽(tīng)到他們的聲響。基于這些看法，我們可以安排微型目的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)，贊助選平易近懂得各類政治成績(jī)，贊助他們構(gòu)成本身的設(shè)法主意。

　　人們常常被電視爭(zhēng)辯和報(bào)紙上的政治信息所吞沒(méi)。人工智能可以贊助他們依據(jù)本身最關(guān)懷的工作來(lái)發(fā)明每一個(gè)候選人的政治立場(chǎng)。例如，假如一小我對(duì)情況政策感興致，便可以應(yīng)用人工智能定位對(duì)象來(lái)贊助他們懂得每一個(gè)候選人對(duì)情況的意見(jiàn)。相當(dāng)主要的是，特性化的政治告白必需為選平易近辦事，贊助他們?nèi)〉酶嘈畔ⅲ皇菧p弱他們的好處。

　　在政治中應(yīng)用人工智能技巧不會(huì)很快就消逝。這對(duì)政客及其競(jìng)選運(yùn)動(dòng)來(lái)講太有價(jià)值了。但是，他們應(yīng)當(dāng)許諾在品德上明智地應(yīng)用人工智能，以確保他們?cè)谵D(zhuǎn)變選平易近的看法時(shí)終究不會(huì)損壞平易近主。